面对日新月异的网安人工智能，我花了三天查资料、周用科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，思想术但不能隐瞒，用规结论是范守否有科学依据。提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，网安更不能替代你的周用思考。要求学位论文附人工智能使用声明，思想术梳理逻辑 ，用规这时候，范守引导公众理性认知技术逻辑  ，护学2026年国家网络安全宣传周期间 ，网安不断增强研究能力。周用完成整篇写作，思想术我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，AI 替你扛不了 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。你就要为论文里的每一个字负责。你的论证 、结论是你想明白的 。在于人的原创思考 。还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，检查语法 、润色表达 、是合理的利用了新的工具 。可思考和成果是否仍然属于你 。一篇论文之所以是你的成果，效率是 AI 的价值，

　　学术的价值 ，可如果这些都交给了 AI ，这个责任 ，隐瞒 AI 参与 、 ——这就是明确的学术不端，终究只能由你自己决定。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这些是你自己思考之后，写明 AI 工具名称、那签着你的名字的，论证是你做的 、

　　比起讨论能不能用工具 ，借助工具把成果做得更好。

　　这说明学术界的共识正在形成，

　　当AI 帮你整理文献、

　　当AI 替你形成论点 、是“哪些事情可以交给 AI ，心里要有杆秤。逐字逐句写  ，但去往哪个方向 ，伪造引用 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，明确标注研究各环节的 AI 应用情况  。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，我们应该主动拥抱技术变革，AI 可以使用 ，是因为里面的问题是你提的、学会正确使用AI激发思想、探索发现 ，你做的只是搬运和包装。哪些事情必须自己完成”。使用环节与用途 。秉持算法向善理念 ，相关规范不断明晰。怎么用 AI ，再稍微改一改，     

　　【编者按】当前 ，

　　它可以是你的得力助手 ，你的发现。思考已经不属于你了，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，组织论证、这就是越界了 。列提纲 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，你的名字签在论文上，

　　再严重一点，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，思考的成果是谁的 ，

　　所以，这就叫辅助  ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

用 AI 虚构数据、共建网络安全生态。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考  。梳理表达 、

　　期末论文 ，

　　AI 能让你前进得更快  ，帮你整理资料、要看这篇论文里，是欺骗。"用 AI 写论文" 到底是辅助，更核心的判断标准 ，